Il importe de bien ditnisguer deux questions: celle de l existence de la cellule fiscale et celle de son rattachement au cabinet.Interroger le second ne revient pas e0 remettre en cause la premie8re. La cellule fiscale pourrait jouer le meame rf4le de dialogue entre le contribuable et l administration tout en e9tant sous la responsabilite9 d une sorte de me9diateur fiscal e0 qui le cabinet transfe9rerait les re9clamations ree7ues.L objet d une telle mesure ne serait pas de sanctionner le cabinet, voire le ministre, mais de les pre9server de la calomnie, en dissipant toute source de suspicion. NDLR : Il existe e9galement un me9diateur e0 Bercy qui renoue un dialogue utile entre l administration et le contribuable. La cellule fiscale instruit un vrai de9bat contradictoire pour rechercher la ve9rite9 fiscale. J avoue ne toujours pas comprendre qu une suspicion puisse frapper ceux qui participent au de9bat le9gislatif et e0 la mise en oeuvre de la loi. Suspicion qui ne frapperait pas l administration. Sauf erreur de ma part, nous n avons jamais envisage9 dans notre de9mocratie de confe9rer des pouvoirs de justice e0 la police. Et nous serions preats e0 le faire en matie8re fiscale ?
↧